中国制（汉作）的大名物茶罐 子爵·大河内正敏先生收藏
【名称由来】
在《古名物记》这一古籍中记载道：“亦称松山莳绘道兴肩冲（しょうざんまきえどうきょうかたつき）”。“松山”这一名称虽见于《玩货名物记》及《古今名物类聚》等文献，但其具体命名缘由尚不明确。
【尺寸的现代换算】
高度：约 8.2 厘米（二寸七分）
胴径：约 7.6 厘米（二寸五分二厘）
口径：约 4.5 厘米（一寸五分）
底径：约 4.5 厘米（一寸五分）
甑（こしき）高：约 0.8 厘米 （二分五厘）
肩宽：约 0.8 厘米（二分七厘）
重量：约 116.2 克（三十一匁）
【附件一览及烧毁与修复的戏剧性历史】
盖：1枚，无象牙凹槽（窠）。
御物袋：白色绉绸，系带为白色。
挽家：黑漆涂装，饰有金粉文字。附有小堀宗中（小堀远州后裔）的题字。袋子为锦缎，内衬为玉虫海气，系带为茶色。
内箱：桐木白木箱。附有小堀宗中的题字，盖内侧有朱印。
中箱：桐木春庆漆。有朱漆题字。
（中箱两侧以朱漆书写的震撼记录的现代语译）
“这件松山肩冲，长久以来一直由江户豪商奈良屋源次郎家收藏，但非常遗憾的是，在文政12年（1829年）3月21日的江户大火中被烧毁了。虽然从火灾现场寻回了茶入的碎片，但约有四成缺失（遗失）。
此次，我趁着上京之便将这些碎片带回京都，向茶器商谷松屋宗朝（たにまつやそうちょう）请教。其实，早年大名茶人松平不昧公曾特意要求一睹此茶入真容，当时宗朝也在一旁，对茶入的样貌记忆犹新，甚至连表里釉药（釉流）的纹样都详细地绘制成图记录了下来。
于是，我便拜托这位宗朝先生给予指导（绘制示意图），并命令漆艺大师“近佐”倾尽所学之技进行修复。将碎片拼接起来，缺失的部分用木雕补上，从釉药的流淌纹理、茶壶的重量，乃至茶壶的制作工坊和外箱，全都按照原样一模一样地重新制作，然后带回了江户。
随后，又委托小堀宗中制作箱子和茶托的题字，茶托上的“松山肩冲”金字则由莳绘师中山胡民制作，终于将其完美复原。唯愿将此物永远传承给奈良屋的后代。
弘化4年（1847年）5月 古笔了伴（古笔鉴定家）”
【烧毁前的尺寸与附属品记录】
关于松山肩冲，以下是烧毁前的详细尺寸及附属品记录。高二寸七分，附托盘（底）一寸五分，重量三十匁八分。
箱子、袋箱及托盘的箱子上，均有宗甫（小堀远州）的题字。象牙盖共有3片，均带有“窠”纹，其中包裹2片的纸上也有小堀远州的题字。
外罩（袋）共有4个，采用了鸳鸯纹样、笹蔓纯子、莲花水纹等名物裂（名贵布料）。
附带的茶盘内侧雕有剑尖状纹样，外侧雕有牡丹纹样，底板呈笼目状编织，背面以朱色书写着“对光（たいこう）”二字。
以上为天保7年（1836年）“有邻塾（ゆうりんじゅく）”藏品时的记录。
【附文：松山肩冲与各家大名物茶入的由来（庆应2年的记录）】
“这件松山肩冲是唐物大名物之一，原本属于松平右卫门收藏。虽然曾有出售时的收据，但也在火灾中烧毁了。虽然收据上写着『七千两』，但据说实际支付的正金（现金）是『四千两（相当于现在的数亿日元）』。年号我记不清了，但我想应该是元禄或宝永时期。
据说世上唐物大名物茶入大约有12～13个。将军家（御公仪）拥有名为『初花』和『元铭』的茶入，虽有传闻称它们也在前几年的宝藏大火中被烧毁，但真相不得而知。
此外，松平出羽守大人还拥有『锅屋肩冲』和『油屋肩冲』两件。锅屋肩冲原本属于冬木氏，后被大茶人松平不昧大人购得。
此外，大和国的松屋源三郎曾持有『松屋肩冲』，此茶罐附有一封松永久秀的信函，信中写道：『明日将焚毁南都，请带着此茶罐与徐熙所绘的鹭鸟画这两件珍品，于今夜逃离此地』。这展现了这位武将对器物那份不似武将的深厚情怀。然而，这件松屋肩冲近年来也在大阪被典当，据说现藏于萨摩藩（萨州公）手中。
其他名物茶入虽载于《名物记》一书中，但据我记忆，本家（我）的松山肩冲并未收录于此书中。不过，听说各大名家的茶入中，能完好无损流传至今的实属罕见。
右侧文字是笔者于庆应2年（1866年）9月听闻后记录下来的内容」
【附卷物：元禄～正德年间茶具出售款项记录】
这是原大多喜藩主·松平备前守在元禄9年（1696年）至正德4年（1714年）期间出售茶具时的款项记录簿。
金四千两：售予神田安休（此为松山肩冲茶入的出售款项）
金五十二两二分：经山田良次居中转手（即色茶入的款项）
金二百四十七两三分：售予秋元但马守大人（打出茶入的款项）
金百两：售予土屋相模守大人（广泽茶入的款项）
金一百四十两：付予土屋相模守大人（丸肩冲茶入的价款）
金一百七十五两：付予阿部丰后守大人（撰屑茶入的价款。由池岛立佐居中）
【杂记：各茶书中关于“松山肩冲”的记载】
《古名物记》：松山。亦称“蒔绘道兴肩冲”。松平右卫门太夫所有。
《梅庵文库本玩货名物记》：松山。松平右卫门太夫殿。朱色批注中写道：“原为道兴所有，现为奈良屋源七所有”。
《古今名物类聚》：松山。唐物肩冲的大名物。松平右卫门太夫持有。
《伏见屋觉书》：松山。大名物唐物肩冲。原为松平伊豆守殿持有，后转至江户商人“奈良屋源七”手中，后因火灾烧毁。
*《麟凤龟龙》中的详细记录：
松山。从松平右卫门太夫手中传至江户町人奈良屋源七，于文政12年（1829年）3月21日的大火中烧毁。
烧毁前的特征为：口径一寸六分，甑（口径）二分半，高二寸七分半，底径一寸五分半。整体施以柿色与黑色釉料，十分美观，且带有浓郁的金属光泽（金气）。器身可见拉坯痕迹，肩部有白色斑驳纹样。前部呈现“木之隙（似缝隙般的景致）”，肩部圆润的轮廓中夹杂着棱角分明的部分。整体做工雅致，陶土呈鼠灰色，底为板起式，中央隆起，底缘有磨损痕迹。
盖子为双层。包装纸上附有小堀远州（宗甫）的题跋。其中详细记载了茶袋（仕覆）、茶盒、制陶工匠、漆涂对光盆等的设计细节。（附有茶入图）。
*《松本见休万法集》：配有4个茶袋，使用了名物裂“白鸡头”、“菱纯子”等，箱子和挽家的题跋由小堀远州所作。添盆为唐物四方盆。
*《三井家文书》：奈良茂（奈良屋茂七＝神田安休）的旧藏道具控账中，有关于盖子、茶盆及4个茶袋的记载。
*《雪间草茶道惑解》：有小堀远州的箱书，现为江户神田安休所有。前年曾有幸一睹其真容。
*《石州流过眼录》：享保18年（1733年），曾见神田源七（奈良屋）的支配人与手代携此物前来。
*《不昧公著《濑户陶器滥觴》》：松山为汉作（中国制造）。与残月、国司茄子、北野肩冲等名物属同一时代之作，尤其是北野肩冲与久我肩冲，乃出自同一陶工、同一窑炉，堪称兄弟般的茶入。
*《梅庵文库甲第七号》：整体口部造型扎实，甑与胴部带有带状纹路。黄琥珀色的釉色若隐若现，其周围饰有细密的斑纹釉。书中收录了造型略显笨拙（恶敷）的茶入图及底图。
【历史传承与曲折命运】
此茶壶原为室町时代莳绘师道兴所有，后传至江户幕府老中松平右卫门大夫正纲手中。
据大名家谱《藩翰谱》记载，“正纲实为大河内秀纲之次子，奉德川家康公之命继承松平正次之位。自17岁起便侍奉在家康公身边，并随军参加了关原之战和大阪之阵。家康公逝世后，他继续侍奉第二代、第三代将军，日夜不息地竭尽全力效忠，因此屡次被赐予大片领地作为恩赏。” 由此可见，这件名器“松山肩冲”也被认为是幕府（将军家）为表彰正纲的功绩而赐予的。
正纲的养子“知惠伊豆”——即松平伊豆守信纲——成为了三河吉田藩的藩祖，而正纲的亲生子松平备前守正信则成为了上总大多喜藩的藩祖。该家族在明治时代恢复了原姓“大河内”，并被封为子爵。
宽永15年（1638年）岛原之乱期间，松平信纲等人自掏腰包承担了镇压的军费，导致大河内本家陷入极度财政困难，甚至穷到连正月都无法竖起门松。据说当时多亏了分家的援助才勉强度过了难关。此时，为了筹集救助一族的资金，决定出售这件名贵茶罐，与松平家有金融往来的江户超级富商奈良屋茂七（神田安休）以“四千两（数亿日元）”的天价将其买下。
然而到了文政12年（1829年），江户发生大火，奈良屋遭波及，这只茶壶也卷入火海，严重损毁。不过，由于京都的茶器商谷松屋宗朝此前曾对这只茶罐进行了详尽的素描（图录），便以此为蓝本，委托漆艺大师近佐将碎片拼接起来，用漆将其修复成与原貌一模一样。
此后，该茶罐转至奈良屋的亲戚——日本桥的新井半兵卫手中。大正5年（1916年）2月，当它在东京美术俱乐部的拍卖会上亮相时，原主人大河内子爵家成功竞得，历经漫长岁月，终于重归大河内家。
【大正时代的学术实录（修复后的样貌）】
大正10年（1921年）5月10日，笔者在位于东京市谷中的大河内正敏子爵宅邸，对这只茶入进行了实地考察。
壶口外翻幅度较浅，从肩部到壶身呈圆润饱满的弧度，腰部以下则略显纤细。此茶壶原于文政年间的火灾中严重损毁，后依据谷松屋宗朝的素描，通过“漆艺”在壶身表面重现昔日的景致（置形景色）得以复原。原本它是一只底色为柿色、表面流淌着黑色釉药的茶壶，景致极为丰富。
尽管遭遇火灾，原釉却奇迹般地完好保留，部分区域仍散发着迷人的光泽，让人得以想象其完好无损时那完美的时代之美。下摆以下的鼠灰色陶土（素地）均保持原貌，板起底上留有轻微的磨损痕迹。至于内部，因经由漆艺修复（漆缮），已无法辨认原有的轱辘纹等痕迹。
如今，这只茶壶虽因火灾而失去了往昔的艺术与经济价值，但它自古以来便是举世闻名的大名物，且仍保留着部分原始陶土与釉药碎片，因此作为传递往昔“古名器遗韵”的珍贵历史资料，特收录于本记录集之中。
