承蒙惠顾金继修复服务。欢迎随时垂询。

堪忍肩冲

唐物 大阪 村山龙平藏

名称
因其造型厚重圆润,神态仿佛能忍耐万事,故选此铭。茶器的名称,并非高雅的就一定好,通俗的也未必就差。如这则铭文般,虽平凡却蕴含深意,可以说这一选择非常恰当。

尺寸
高度:约8.2厘米(2寸7分)
胴径:约7.9厘米(2寸6分2厘)
口径:约3.6厘米(1寸2分)
底径:约3.6厘米(1寸2分)
甑(こしき)高度:约0.5厘米(1分5厘)
肩宽:约0.8厘米(2分5厘)
重量:约199.1克(53匁1分)

附属物
盖:5枚
鲸牙(义山公所爱,半清作)
大窠半月(肯山公所爱,立古作)
木口玉缘(肯山公所爱,立佐作)
木口窠侧玉缘(肯山公所爱,立佐作)
身窠(远州风格,半清作)
(备注)义山公是伊达忠宗(政宗之子,明历4年逝世),肯山公是伊达纲村(享保4年逝世,享年58岁)的谥号。
茶袋:4个
毛织(内衬为玉虫色,系带为茶色,贞山公(伊达政宗)所爱)
大藏切(内衬为玉虫色,系带为白色,远州风格)
藤言切(内衬为茶色海气,系带为紫色)
木下切(内衬为玉虫色,系带为茶色)
挽家(存放茶罐的筒): 铁刀木
袋(绣有金线菊花纹,内衬为条纹海气,系带为茶色)
盒: 桐木 白木
框内有“堪忍”二字
配盆:若狭盆
四边 约20.6厘米(6寸8分)、底径 约16.7厘米(5寸5分)以朱色字书写“堪”字
镜面(内侧平坦部分)约15.5厘米(5寸1分)、高度 约2.1厘米(7分)
盒 桐木 白木
框内刻有“若狭やん”字样
附有附文
“我将这只若狭盆拿给一位名叫杨成(ようぜい)的漆器鉴赏家看,他说这是件好东西。我试图用蜡烛照亮内部观察时,发现边缘似乎有些凹陷,于是便盖上了盖子。”

杂记
堪忍肩冲
(摘自《古今名物类聚》拾遗篇)
堪忍 唐物 松平陆奥守(仅存茶入图)
(摘自东京大学史料本《伊达肯山公记录》)
宽文9年(1669年)己酉4月10日中午,江户上屋敷举行了落成庆典宴会,酒井雅乐头殿、阿部丰后守殿、稻叶美浓守殿、久世大和守殿、永井伊贺守殿等人作为宾客出席(中略)。茶会结束后,应宾客要求,展示了著名的抹茶壶和香合。
(展示的茶具包括)山井、小肩冲、物相、岩城文琳、堪忍、堆朱布袋香合等。
(摘自帝大史料本《观澜阁宝物目录》)
堪忍肩冲 藤四郎作,高约8.3厘米(2寸7分半),胴围约24.8厘米(8寸2分强),口径约3.6厘米(1寸2分强),底径约3.6厘米(1寸2分弱),重约188.6克(50匁3分)。盖子共5个(鲸牙 半清作 义山公所好、身渊 远州所好 半清作、大渊半月 立古作 肯山公所好、香玉缘 立佐作 肯山公所好、另有一枚同上)。袋子共有4个(大藏裂金15枚·内衬为壁代,含银2枚,远州风格;白底镶金莫尔银1枚·内衬为飞色壁代,贞山公风格;藤言裂金3枚·内衬为阿兰陀壁代,含金1两;桃花和久田裂金镶嵌·内衬为茶色)。此外,内衬为上代萌黄海气,价值10两金。圆袋为浅黄色绉绸。托盘为铁刀木。袋身白底镶金菊樱纹·内衬为茶色旧里料(肯山公更换之物),饰有卍字条纹。内外均为青色的方形托盘(盒身为白木桐木,盒上题有“堪忍之御盆”字样)。
右侧之物自贞山公(伊达政宗)时代起便已存在,价值150枚金。
(备注)《观澜阁宝物目录》由明治22年(1889年)12月,时任仙台伊达侯爵家家扶(执事)的作并清亮编纂而成。
(摘自松山青柯所著《闲暇之友》)
堪忍肩冲 藤四郎作,曾于明治35年(1902年)4月的特别展览会上展出。为伊达宗基殿所藏。茶袋共有4个,分别为藤言、毛织、大藏、木下。刀柄采用铁刀木制成。随附的茶盘为若狭盆,底部刻有“德”字。(附茶入图)

传承
贞山公(伊达政宗)曾持有此物。宽文9年(1669年)4月10日,以酒井雅乐头为首的诸位大名为祝贺伊达家江户上屋敷落成而造访时,该茶入曾与本家的宝物“山井肩冲”、“小肩冲”、“利休物相”、“岩城文琳”一同展出。此后虽一直由伊达家传承,但在大正5年(1916年)5月24日该家藏器拍卖会上,落入现任持有者之手。

实见记(亲眼所见记录)
大正9年(1920年)9月26日,在兵库县武库郡御影村的村山龙平先生宅邸亲眼见到了实物。
口部造型略带圆润,无折边,亦无甑(凸起)。肩部微微外张,呈现饱满的圆润感,至壶身处大幅外扩,自壶底以下则骤然收窄。整体呈栗色底色,略带紫色,其中还混杂着带有金属光泽的柿色(柿金气色)。从口沿开始,部分区域呈现黄色釉与蓝色釉的交融,在肩部前端范围较宽,至器身处逐渐变细成一条细线,到了器身下部,出现了类似黄濑户瓷器中常见的“胆矾”(带绿色调的黄色斑点)釉色。从口沿到器身处有一处较大裂痕的修补痕迹。在右侧黄色釉药“雪崩”(流淌)处,有薄黑釉从两侧向右垂落,在器底边缘汇成一缕,直至盆底附近止住。器底以下可见铁锈色的陶土,底缘的倒角和丝切极为清晰且细腻,边缘略有磨损,丝切的起始点存在偏移。这一带是用刮刀进行倒角处理的,其表面也呈现出线切纹。从肩部开始,轆轤纹路清晰地环绕,部分区域略呈阶梯状。内部口沿处覆盖着釉药,其下方轆轤纹路较浅,越向底部逐渐加深,中央处略微凹陷。器型风格极为内敛(大寂),沉稳厚重,整体圆润沉稳的姿态,完全不负“堪忍肩冲”之名。
《古今名物类聚》虽将此茶入收录于“唐物”一类,但作为唐物,其重量相对于容积而言显得格外沉重,且线切方向与普通唐物所见相反(右线切)。其陶土与釉料均更接近比唐物更为古老的濑户烧,为何《类聚》的编者将其归类于唐物一类,如今已难以知晓其中缘由。仔细想想,《古今名物类聚》中仅刊载了此茶入的名称和图示,对其尺寸及附属物等却完全未作记载。或许是该书编者当时未能亲眼见到实物,仅凭传闻便将其视为唐物。此外,该书中还有将理应归类为“古濑户”的“山里文琳”和“金森大海”归入唐物的例子。这大概只是因为过去难以直接见到名物,而自然产生的错误罢了。因此,我起初曾考虑将这件“堪忍肩冲”归入《大正名器鉴》第3编“古濑户肩冲篇”,但这件茶入除了《古今名物类聚》外,在其他古老的茶书中均未见记载,因此无法获得其他可靠的证据。因此,目前暂且尊重《类聚》编者的意见,将其作为《大正名器鉴》第1编中“唐物肩冲”的补充,特别刊载于本编末尾。

标题和URL已复制