中国制（汉作） 大名物 伯爵 酒井忠道氏 藏
名称
原名“乌丸肩冲（Karasumakatatsuki）”。这是因为它曾由乌丸大纳言家世代相传。天正15年（1587年），该器物由乌丸家献给北野大茶会，因引起丰臣秀吉的注意，遂被称为“北野肩冲”。
尺寸
高度：2寸9分余
胴径：2寸5分余
口径：1寸4分
底径：1寸4分
甑（颈部）高度：3分余
肩宽：4分7厘
重量：34匁4分
附属物
・盖 1枚（象牙）
・御物袋（白羽二重，带子为白色）
・袋 3个（橘屋裂・带子为玉，本能寺裂・带子为玉，镰仓广东・带子为玉）
・袋箱（桐木、白木，系带为蓝色真田绳。内收有北野肩冲的替换袋、橘屋裂、盖、本能寺织留、镰仓广东）
・挽家（车削木制成的容器。桐木、白木、镂空箱。红色皮革袋，系带为黄色）
・外箱（春庆漆面倒角，带锁扣）
・附文书 3通
北野肩冲的由来
北野肩冲，昔日由足利义政公赐予三好宗三，后转至堺的津田宗达手中。此后，乌丸大纳言光广（乌丸光广）获赐，由该家世代珍藏。
天正元年，织田信长在京都征集各地茶具时，乌丸家曾献出此件肩冲。此后，世人亦称其为“乌丸肩冲”。
该器物亦曾展出于北野大茶会。
秀吉在北野举办茶会时，千利休曾言：“此茶室亦有上等肩冲”，秀吉虽已走过，却折返观赏。因这件肩冲的缘分，它也被称为“北野”。
数十年来，此物一直由乌丸家秘藏，宝庆年间被一名叫三木权太夫的人以一万两金子购得，元文年间起转至三井八郎右卫门家（三井家），直至近年仍由该家持有，现由隐居的宗六转让而来。
备忘录
一、金4,850两
・北野肩冲茶入
・虹天目茶碗
・三好粉引茶碗
・高丽筒花入
上述4件茶具，已按约定金额完成交易，本人已欣然收讫。特此记录以资日后凭证。
安政2年（1855年）12月 三井八郎右卫门（印）
高桥有無先生
（备注）高桥有無是当时若狭国·酒井家的执事。
北野肩冲的由来
北野肩冲，连本多氏和小堀远州等人都未曾得见。若论天明、宽政年间见过此物的人，大概只有松平不昧公隐居后造访八郎右卫门宅邸时，由根土宗静一人随行陪同的那一次。当时，伏见屋甚右卫门虽想随行却未能如愿，最终仅剩宗静一人。因甚右卫门与八郎右卫门一方存在诸多隐情，故未能得以一睹真容。
不过，关于此事还有以下轶闻。不昧公曾打算趁着去温泉疗养之便，顺道游览京都和大阪并鉴赏茶道具，当时本计划受邀参加油小路三井八郎右卫门宅邸的茶会。出发前，他向伏见屋甚右卫门说明了此事，并说道：“我打算去三井家，拜见他收藏的北野肩冲。请转告他，让我作为随行人员一同前往。”因此，甚右卫门深表感谢，随即随行前往京都。
随后，不昧公向三井家提出举办茶事的请求，八郎右卫门方面立即应允，日程也随之确定。当向三井方面提出“随行人员为根土宗静与伏见屋甚右卫门”时，虽然宗静一事获得了认可，但对方却回复道：“伏见屋是道具商，恕不奉陪。”不昧公也大为失望，感叹道：“难得约好了，却不能随行”，随即召来甚右卫门说明了情况。甚右卫门也十分为难，既为不昧公感到惋惜，又绞尽脑汁想办法。于是他提议：“既然对方拒绝随行，那也无可奈何，就请让宗静一人随行吧。作为交换，当天我会亲自前往三井，告知‘不昧大人前来探望’。届时，若不昧大人能吩咐说‘因有要事，请引我至茶席’，我便能一睹肩冲的真容，还请您务必记在心上。”甚右卫门听后大喜，随即退下。
随后，双方通过书信商定了次日前往三井的时间。当天，不昧公仅带宗静一人随行，前往八郎右卫门府邸。茶会进行中，八郎右卫门将肩冲茶点盛于托盘端出，在后门处静候。不昧公仔细端详了一番，又让宗静也看了看。不昧公一直期待着伏见屋能以某种方式现身，便花了不少时间细细观赏，但对方始终未露面。“万一昨天传达的约定有误呢？”他深感担忧，但因对方始终未现身，又觉得拖得太久也不妥，便将茶器收进袋中还给了八郎右卫门。
八郎右卫门接过茶器退下后，又打开后门出来说道：“伏见屋甚右卫门前来问候大人。” 既然拜见已经结束，也无可奈何，不昧公只应了一声“知道了”，便收拾好行装回了旅馆。甚右卫门也很快赶来了。甚右卫门说：“我上午10点左右去了三井，请人转告说不昧公已经出来，我特来问候。对方表示已知悉详情，会立刻转达，并让我坐到另一张桌子旁，待我十分周到。但始终没有传唤，所以我又请人转达了三四次。我非常不解，为何会违背约定呢。”不昧公听后说道：“哎呀，那是八郎右卫门察觉到了我们的计划，特意把你留到茶会结束才放你走的吧。”
后来才得知，这是八郎右卫门为了不让人看到“肩冲”而采取的手段。
到了天保年间，姬路藩的家臣隼之助受邀参加了八郎右卫门举办的茶会，得以一睹其风采。除此之外，再没有其他人见过。就连松平周防守和水野越前守也没能见到。即便是京都的人，也没有一个见过。从天明年间到最近，能亲眼目睹此物者仅有不昧公、隼之助和根土宗静三人，除此之外无人得见——这一点，就连本多氏及小堀远州一脉的人也在私下议论。
在北野大茶会期间，此物由乌丸家持有。不过，它原本是足利将军家的传家之宝，其渊源与日野肩冲相同。
从乌丸家传至三木权太夫，之后由三井家接手。此外，关于日野肩冲，据传是日野家将“初花”献给名为大文字屋疋田之人，作为交换，疋田购得了日野肩冲，而古田织部则担任了此次交易的中介。
大茶会
秀吉的席位上摆出“面朴（有趣？）”和“新田”两只茶入（与前席分开）。第二席，津田宗及的前席有三只。千利休同样有四只。三好宗三也是如此。宗及的席位上摆出“初花”。利休的席位上摆出“奈良芝（楢柴）”。宗三的席位上摆出“鹬肩冲”。该茶入在北野大茶会上展出。乌丸肩冲同样展出。上座摆放着松本肩冲，此茶入昔日由京都的松本氏持有，后辗转至大和国领主筒井顺庆之家，再传至大佛左京的家老土门氏手中。
杂记
天文11年4月4日，堺市天王寺屋宗达的茶会
宾客：久政、又五郎、少清
在壁龛的长盆上摆放着北野肩冲、天目茶碗
陶土呈青黑色，质地粗糙。釉面有雪崩（釉药流淌）现象，整体釉色偏黑，部分釉层较薄，可见六处刮痕，并带有丝状裂纹。
（摘自《松屋笔记》）
北野肩冲：昔日由柏屋持有。此后归乌丸大纳言光广卿所有。
（摘自《古名物记》）
乌丸肩冲：属京都之物，为乌丸殿所藏。
（摘自《东山御物内别帐》）
北野肩冲：存于公家乌丸殿中。
（摘自《山上宗二之记》及《茶器名物集》）
肩冲：为乌丸大纳言殿所藏。
（摘自《玩货名物记》）
肩冲北野：唐物（中国制）的大名物。乌丸大纳言所藏。
（摘自《古今名物类聚》）
北野肩冲：为中国制（汉作）。与“残月”、“国司茄子”、“松山”、“久我”等茶罐属于同一时代。此外，其制作工艺与“松山”、“久我”相同，釉色呈现方式也一致。
（摘自松平不昧公著《濑户陶器滥觴》）
乌丸肩冲：亦称北野肩冲。高2寸9分，底釉为柿釉，外覆黑釉。底为本丝切。
（摘自《雪间草茶道惑解》）
北野乌丸：由津田宗达收藏。高2寸9分半，宽2寸4分余，胴围7寸8分，底径1寸4分，口径1寸3分半，口长3分，鼓起处1寸5分。釉色为深柿色，表面有“十字”状痕迹，亦有带红色的柿色。陶土质地粗糙且呈黑色。（附茶入图）
（摘自《万宝全书》）
北野：原属乌丸大纳言，现为三井八郎右卫门所有。极为精美，带有黑色斑点。制作年代与“残月”相同，底为板起式。
（摘自《麟凤龟龙大名物》篇）
乌丸肩冲：后更名为北野肩冲。高2寸2分，筒周7寸9分，指渡2寸5分，盆付（底座）1寸3分半，甑（颈）2分8厘，肩间4分，同差渡（直径）2寸2分。茶壶套（袋）共三件，分别为本能寺裂、橘屋裂、镰仓广东。采用鹤冈土烧制，呈浅黄色，内侧底釉为柿釉，肩部施以黑釉。可见釉药流淌（雪崩），并施有黑釉。（附茶壶图）
（摘自《右州适眼录》）
天正16年（秀吉50岁时）10月，在北野大茶会期间，丰臣秀吉公带着宗易（千利休）参观各处茶亭的布置，正要经过乌丸亚相（大纳言）的庭院前时，利休说道：“这家茶屋里有一件上好的肩冲”，便让秀吉进入其中，向他展示了这件茶壶。
（摘自《茶道指月集》）
秀吉公见天下大势已定，便决定在偏僻的北野举办茶会。于是，在天正13年乙酉（是否为“秀吉50岁”的误写？）之秋，他在京都、奈良、堺竖起告示牌，举办了这场名为“北野大茶之汤”的盛会。
（略）随后，秀吉公想参观各处的庭院道具，便带着约18名侍从，首先进入蜂屋出羽守的庭院品茶。接着又带着出羽守四处参观，在对方的邀请下进入庭院。此时，利休说道：“其中有一件很不错的肩冲。”
（摘自《茶事秘录》）
传承
此物原为足利义政所有，经三好宗三之手，传至堺的“天王寺屋”——即津田宗达。津田宗达曾持有此物，这一点可从天文11年（1542年）4月4日茶会中使用该茶具的记录中得到证实。此后，它归乌丸大纳言光广所有。当时被称为“乌丸肩冲”的称谓，便是始于此时。然而，天正15年（1587年）秀吉公举办北野大茶会时，乌丸大纳言将此器呈献于会中，不久便受到秀吉公的亲切赏鉴，自此便被称为“北野肩冲”。
关于其归属乌丸家及脱离该家的具体时期，虽有记载不一之处，但可以确定的是，在呈献于大茶会之时，此器确属乌丸家所有。随后在宝永年间，该器物归三木权太夫所有，此后自元文年间起，又由三井八郎右卫门持有。（以上内容摘自大正14年4月由三井家编纂的《大正名器鉴》。不过，其中将天正15年误记为16年，特此更正。）
北野肩冲因大正12年9月的关东大地震而付之一炬。当时尚不确定是属于井上侯爵，还是已转至他人手中，但实属令人扼腕之事。此处刊载的照片及实测图等，乃三井家在将该器物转让给井上侯爵之际所拍摄及实测的，实属珍贵资料。
实见记（亲眼所见记录）
大正8年（1919年）4月25日，于东京市牛込区矢来町的酒井忠道伯爵府邸亲眼目睹。
此为中国制（汉作）茶罐，口沿的折边工艺精巧，罐身低矮且肩部外张。整体呈带紫色的柿色底釉，甑（颈部）周围环绕着一条黑釉线，肩部一半区域覆盖着浓厚的黑釉。此外，肩部附近有三处底釉较薄，呈现出似“火间”（未施釉部分）的痕迹。此类器型中，有两处“雪崩”（釉药流淌的痕迹）延伸至盆底（底部接触地面处），在黑釉之中，柿色底釉如龙目般显现。
壶身有横贯茶壶三分之二的横纹，还有极细小的煎饼状凸起（小点）。釉层覆盖较深，从壶底边缘处可见浅红鼠色的陶土。壶底为板起（从陶板上切下的痕迹），其线条略高，部分有磨损，从壶身下部边缘到壶底边缘处，有一两条锉刀状的细纹。拿在手中轻盈，其纹理清晰鲜明，与名品“初花”极为相似，气品亦高雅，完好无损且无可挑剔，堪称中国制茶壶中的佼佼者。
