中国制（汉作）的大名物茶罐 现由神户的田村市郎先生收藏。
名称由来
相传丰后（大分县）战国大名大友宗麟的家臣佐伯太郎惟定，在迎战岛津军岛津昌久的战斗途中，偶然拾得此茶罐。自此，据传此茶罐便以拾得者的姓氏命名为“佐伯肩冲”。
尺寸・重量的现代换算
高度：约 8.8 厘米（二寸九分）
胴径：约 7.9 厘米（二寸六分一厘）
口径：约 4.2 厘米（一寸四分）
底径：约 4.5 厘米（一寸五分）
甑（こしき）高：约 1.0 厘米 （三分四厘）
肩宽：约 1.4 厘米（四分五厘）
重量：约 132 克（三十五匁三分）
附件一览
盖子为1枚（带凹槽）。御物袋为白色绉绸，系带为白色。
有两种茶盖套（袋），分别为“御纳户地花鸟纹纯子”和“坚缀广东”。
另有用于收纳这些袋子的白木桐木箱。
茶托由铁刀木制成，上面有小堀远州的题字，字迹为金粉。收纳茶托的袋子为白色绉绸。
收纳茶入的箱子是桐木白木箱，此箱上同样有小堀远州的题字。
各茶书中关于“佐伯肩冲”的记载
・《东山御物内别帐》：佐伯。藤堂和泉守（藤堂高虎）所有。
・《古名物记》：佐伯。藤堂大学头（藤堂高次）所有。
・《玩货名物记》：佐伯。唐物肩冲。藤堂大学头所有。内有朱色批注：“献给将军家，进上给三之丸大人（将军家族等）”。
・《古今名物类聚》：佐伯。唐物肩冲。大名物。藤堂大学头所有。
江户时代初期茶会上的展示
元和5年（1619年）9月23日午间，在藤堂和泉守（高虎）的家臣关才次的宅邸举办了一场茶会。宾客仅有中村左近与松屋源三郎久好两人。
当时壁龛中陈列着天下名物“迟樱肩冲”、“佐伯肩冲”、“四圣坊肩冲”，其上还陈列着“濑户肩冲”。
茶席上陈列了这四件名品。（摘自《樱山一有笔记》）
宽永时代茶会的展示
宽永9年（1632年）9月9日，在伊势国安浓津（津藩）的城堡内，藤堂大学（高次）举办了一场茶会。宾客包括岛主殿介、松屋久重、京都的三宅寄斋、京都的丹斋等人。
壁龛中悬挂着虚堂的墨迹，其前装饰着盆石（末之松山）。（文中记载了盆石与茶碗的详细尺寸。）
此时，“佐伯肩冲”登场了。其高度不高不低，造型之美甚至显得过于规整。器身施以黑色釉料，釉面呈现出仿佛干涸般的流淌纹理，底部则呈现出未完成般的粗犷质感。其尺寸大得难以单手持握（四拇指宽），对丹斋而言也略显笨重。当时并未配有专用的肩冲茶碗托盘。茶袋采用深浅黄色的纯子绸制成，饰有约三处鸟类纹样，配以水浮草纹样，系带为紫色。
茶碗使用的是染付风格的割高台。
（摘自《松屋笔记》及《久重日记》）
藤堂家向幕府的进献
藤堂高次（大学头，高虎之子）于庆长6年（1601年）出生于伊予的板岛。宽文9年（1669年）9月29日致仕，10月23日携名刀“贞宗”及此“佐伯肩冲”茶入献予将军家。延宝4年（1676年）逝世，享年76岁。（摘自《宽政重修诸家谱》）
小堀远州的尖锐评价
据某份记录记载，备中殿（小堀远州）曾提及，小堀远州（宗甫）曾如此严厉地评价道：“佐伯肩冲虽被列为名物之一，但实则名不副实。它曾遭遇火灾烧毁，且造型也欠佳。”（引自《宗友记》。看来这件茶入并不符合远州的美学观念。）
历经战火的曲折传承（基于《西国盛衰记》的解说）
这只茶入原本是室町幕府将军足利义辉所持有。某年，义辉将其赐予九州大名大友宗麟。宗麟又将此物赠予精通茶道（数寄）的家臣臼杵入道绍册。
然而在天正14年（1586年），当萨摩的岛津军（岛津昌久）攻入丰后（大分）的府内时，大友军弃城而逃。在这场混乱中，这只茶罐落入了岛津昌久之手。
次年天正15年（1587年）3月17日，岛津军正准备返回萨摩之际，大友的家臣佐伯太郎惟定对其实施了伏击。经过一场激烈的战斗（梓峠之战），岛津军虽被迫撤退，但佐伯军的士兵们捡拾了岛津军遗弃的辎重。令人惊讶的是，这批辎重中竟包含着这只“肩冲茶入”。得知此事的佐伯惟定欣喜若狂。这件本应落入敌手、永远失传的名宝，竟因奇妙的命运而重归佐伯之手。
此后，这只茶壶落入德川家康之手，成为重要的宝物（御重物），并由家康赐予藤堂高虎。宽文9年（1669年），藤堂高次将其献给幕府后，本庄子爵的祖先获赐此物，并作为本庄家的传家之宝代代相传。
随后，大正6年（1917年）9月17日，在东京美术俱乐部举办的本庄家拍卖会上，该茶入被作为拍品展出，并落入现任持有者（田村市郎先生）手中。
大正时代的学术实见记（鉴定记录）
大正10年（1921年）5月19日，在神户市田村市郎先生的宅邸内，对这只茶罐进行了实地调查。
口部造型为浅反卷，甑（口沿）下方向外展开，其周围有一道凹线。肩部线条紧致有力，其上亦环绕着一道凹线。壶身略微外扩，自腰部以下逐渐收窄。在壶底边缘处，可见到带有铁质色泽（铁气色）的素坯。壶底采用板起工艺，边缘略微隆起，内壁呈锯齿状高低起伏。
整体上，栗色的胎体上呈现出黑色琥珀色的釉色。在正面（观赏重点）处，从肩部下方有一道黑色琥珀色的釉流倾泻而下，一直延伸至下摆正上方。
从口沿到底部的位置，可见修补过较大瑕疵的痕迹。推测该器物过去曾遭遇火灾导致破损，釉色亦因高温而发生变化。（小堀远州曾对其苛评为“遭火焚烧之物”，看来确有其事。）
器内口沿处覆盖着釉层，其下方则能清晰看到轱辘痕。底部的中央呈环状，中心略微凹陷。
由于受火热（火气）影响，部分表面釉料发生变质，失去了光泽。
总而言之，由于整体纹样单调简约，正面流淌的一道“雪崩”纹路显得格外醒目，反而赋予了这只茶壶一种别具风情的韵味。
